در توسینسو تدریس کنید

و

با دانش خود درآمد کسب کنید

as_Mohammadi

استفاده از ذخیره ساز به جای هارد

عرض سلام خدمت دوستان.

من توی شبکه ام دو عدد سرور g9 دارم که هارد ندارن. ولی یک storege مجزا دارم که حجم بسیار بالایی رو برای ذخیره سازی پشتیبانی می کنه.

چهار تا سامانه هم دارم که تراکنش های بسیار بالایی رو انجام می دن. یکیشون دامین هست.

سناریو اول:

من بیام داخل سرور ها هر کدوم یه فلش بذارم و ESX رو روی اون فلش نصب کنم.

بعد داخل storage چند تا lun تعریف کنم و به ESX معرفی کنم و سامانه ها رو روی این lunها نصب کنم .

سناریو دوم:

به تعداد کافی هارد برای سرورها بخرم و کل ذخیره سازی رو هارد سرور انجام بشه.

سوالی که از مهندسای عزیز دارم اینه که کدوم سناریو استانداردتر هست و کارایی بیشتری داره؟

و آیا سناریو اول بدلیل اینکه اطلاعات روی یک ذخیره ساز مجزا است پویایی لازم رو داره؟!!

اگه دوستان به توضیح بدن ممنون میشم

این سوال 4 پاسخ دارد.
لذت یادگیری با توسینسو
به عنوان شخصی که مدت هاست از سایت توسینسو استفاده می کنم باید بگم که واقعاً یکی از بهترین مرجع ها برای ارتقاء دانش شخصی هست. دوره های سایت، راهکارها و مطالب، همگی عالی هستند.
علی  منصوری

قطعا سناریوی اول خیلی بهتر هستش ولی فراموش نکنید که حتما باید از Metro cluster در San هاتون استفاده کنید یا همون san mirroring اونموقع در بحث DR همه در لایه اتاق سرورتون گامی مهمی برداشتین و برای امنیت بیشتر Offisite Data Storage را در پیش بگیرین

irsaacademy.com/courses
  • انتخاب شده به عنوان جواب توسط 1 نفر
علی  منصوری

یک نکته شما بدون Storage از قابلیتهای vmotion HA FT محروم میمونید همیشه

irsaacademy.com/courses
  • انتخاب شده به عنوان جواب توسط 1 نفر

سلام ، همونطور که دوست عزیزمون فرمودن راهکار دوم بهترین گزینه هست. ESXi بدون Shared Storage به هیچ دردی نمیخوره ...

AMIRHOSSEIN KARIMPOUR
  • انتخاب شده به عنوان جواب توسط 1 نفر
as_Mohammadi

ممنونم از مهندسین عزیز بابت راهنمائی شون.

SANی که من ازش استفاده میکنم از محصولات qnap هست. حالا احتمال می دم این storage فقط برای پشتیبان گرفتن کاربرد داشته باشه و مثل storageهای شرکت EMC در ارتباط با سرور ها سرعت کافی رو نداشته باشه.

دوستان چطور میتونم به این قطعیت برسم که سرعت ارتباط این storage در با سرورها، در آینده برام مشکل آفرین نمیشه.؟!!!!. باز هم ممنونم از راهنمائیتون

علی  منصوری

استورج qnap قطعا باید iscsi san باشه و مطمعنا در اسکیل Iops بالا براتون دردسر درست میکنه. اول بررسی کنید منابع هارد استورجتون رو که ایا write cache داره اصلا و اگه داره روی چه نوع هاردی هست (مثلا SSD یا نوع دیگری) یا فقط یه jbod میمونه که چند هارد ساتا بهش متصل هستش. اگه فقط هارد ساتا انترپرایز بهش وصل هست در حدی که مثلا برای shared storageی که 50 کاربر به اپلیکشن وصل بشن جوابگو هستش اونم برای دیتابیس سبک اگه ترنزکشن خیلی بالاست و تعداد کاربراتون بیش از 50 تا هستش قطعا این استورج جوابتون رو نمیده و به فکر storage fc باشید.

واضحتر بخوابم بگم هاردهای استورج ساتا انترپرازیزی که روی کیونپ شما هستش تنها فرقش اینه که میتونه در دیتاسنتر باشه و 24/7 روشن باشه (با فرض بر اینکه هاردهاش اینترپرایز باشند) و فرق چندانی با ساتای پی سی نداره خوب سوالی که پیش میاد اینه که سرویسی که من میخوام بدم آیا روی هارد مذکور جوابگو هستش؟ اگه بله که استفاده کنید در غیر اینصورت اصلا اینکار نکنید که پررژتون میل به شکست زیادی خواهد داشت. و البته اگه پورت iscsi شما 10 گیگ باشه و SDS هم استفاده کنید قطعا پرفرمنس خیلی خوبی میگیرید. مثل Open-E

یا حق

irsaacademy.com/courses
  • انتخاب شده به عنوان جواب توسط 1 نفر
پاسخ شما
برای ارسال پاسخ خود وارد شوید.
از سرتاسر توسینسو
تنظیمات حریم خصوصی
تائید صرفنظر
×

تو می تونی بهترین نتیجه رو تضمینی با بهترین های ایران بدست بیاری ، پس مقایسه کن و بعد خرید کن : فقط توی جشنواره تابستانه می تونی امروز ارزونتر از فردا خرید کنی ....